Карина Ким 
Геополитическая напряженность на Ближнем Востоке выявила критическую уязвимость азиатских экономик перед перебоями в поставках и скачками цен на энергоносители. Согласно новому отчету международного аналитического центра Ember, зависимость региона от импорта ископаемого топлива ставит под угрозу его экономический рост и требует структурной перестройки энергетических систем. Эксперты отмечают, что текущий кризис заставляет страны Азии искать сложный баланс между энергетической безопасностью, доступностью тарифов и макроэкономической стабильностью.
На протяжении десятилетий индустриальное развитие азиатских государств опиралось на стабильный мировой рынок нефти и природного газа. Сегодня эти условия кардинально изменились. Через Ормузский пролив в Азию поступает подавляющая часть сырья, а любые остановки производства сжиженного природного газа в Катаре напрямую затрагивают интересы крупнейших покупателей. Япония, Южная Корея и Китай исторически закупают на Ближнем Востоке значительную часть углеводородов, что в условиях региональных конфликтов превращает традиционные цепочки поставок в зону повышенного риска для целых отраслей промышленности.
Затяжные перебои ведут к ужесточению конкуренции на спотовом рынке и неизбежному росту цен, что оказывает серьезное давление на национальные экономики. Большинство азиатских стран являются нетто-импортерами, для которых удорожание энергоносителей, номинированных в долларах США, оборачивается ослаблением национальных валют, ростом инфляции и снижением темпов производства. В Сингапуре, где на долю газа приходится абсолютное большинство мощностей по выработке электроэнергии, оптовые цены рискуют вырасти в несколько раз в случае ценового шока. Таиланд также регулярно сталкивается с необходимостью субсидирования тарифов из-за удорожания импортного сырья, что увеличивает нагрузку на государственный бюджет.
Пытаясь смягчить последствия кризиса, некоторые государства прибегают к экстренным мерам, включая возврат к угольной генерации. Власти Индонезии пересматривают квоты на добычу угля в сторону увеличения, а правительство Таиланда поручило угольным электростанциям повысить загрузку мощностей. Аналитики подчеркивают, что такой откат является высокорискованным и экономически нецелесообразным шагом. При текущих рыночных котировках нормированная стоимость электроэнергии, произведенной на угольных станциях, значительно превышает затраты на генерацию с использованием возобновляемых источников. К тому же этот путь ведет к росту выбросов и долгосрочному риску создания невостребованных промышленных активов.
Более экономически обоснованным решением для региона назван ускоренный переход на чистую энергию. Развитие солнечной генерации в сочетании с промышленными аккумуляторными батареями уже предлагает более дешевую модель электроснабжения по сравнению с закупками импортного углеводородного сырья. Для обеспечения независимости странам Юго-Восточной Азии необходимо диверсифицировать источники энергии, расширять инфраструктуру хранения и модернизировать электросети. Объединение национальных энергосистем, в том числе через развитие единой энергосети стран АСЕАН, позволит эффективнее распределять мощности и защитить конечных потребителей от волатильности мировых рынков.
В качестве примера масштабной инфраструктурной перестройки авторы отчета приводят стратегию Китая. Пекин планирует беспрецедентные инвестиции в развитие электросетей для создания «энергетической системы нового типа», способной интегрировать огромные объемы возобновляемой генерации и гарантировать бесперебойность поставок. Это позволит китайской экономике планомерно снижать зависимость от внешних шоков. Азиатские страны стоят перед выбором – продолжать финансировать импортное топливо, принимая на себя чужие геополитические риски, или направить капиталы в собственную возобновляемую энергетику, зафиксировав внутренние затраты на десятилетия вперед.
