Александр Ескендиров 
Публикация отчета экологов о причинах высоких тарифов на электроэнергию в Австралии спровоцировала конфликт между климатическими активистами и отраслевыми компаниями. Австралийский энергетический совет (AEC) жестко раскритиковал выводы аналитического центра Climate Council, обвинив авторов исследования в манипулировании статистикой. Энергетики считают, что однобокий поиск виноватых в росте цен искажает реальное положение дел и подрывает доверие граждан к процессу декарбонизации экономики.
Ранее климатический центр выпустил доклад, в котором ответственность за подорожание света возлагалась на газодобывающие корпорации и владельцев стареющих угольных электростанций. В документе утверждалось, что розничные поставщики энергии получают сверхприбыли за счет переплат абонентов по невыгодным тарифам, а дорогое ископаемое топливо искусственно удерживает цены на максимуме.
Представители индустрии назвали эти заявления поверхностными, так как они игнорируют сложность управления национальной энергосистемой. «Выборочное использование данных климатическим лобби оказывает обществу плохую услугу», – отметила исполнительный директор AEC Луиза Киннир.
В официальном заявлении совета, объединяющего крупнейших австралийских генераторов и сбытовые сети, говорится, что на розничную маржу компаний приходится всего шесть процентов от итоговой суммы в квитанциях за электричество. В организации также сослались на данные недавнего обзора антимонопольного регулятора. Согласно этой оценке, большинство потребителей платят за свет меньше уровня, который государство считает обоснованным.
Ассоциация категорически не согласна с попытками представить энергокомпании главными виновниками промышленных выбросов. В AEC обращают внимание на то, что члены совета уже обязались поэтапно закрыть угольные объекты и сейчас выступают крупнейшими инвесторами в зеленый переход. Компании вкладывают сотни миллионов долларов в строительство ветряных и солнечных парков, гидроаккумулирующих мощностей и промышленных батарей, а также финансируют независимые экологические проекты через долгосрочные контракты на покупку энергии.
Претензии к газовой генерации энергетики также сочли преувеличенными. По их мнению, тезис о том, что газ определяет оптовую цену электричества в девяноста процентах случаев, вырван из контекста. В исследованиях, на которые ссылались сами экологи, фигурировал разброс от пятидесяти до девяноста процентов в зависимости от ситуации на рынке. При этом системные операторы рассматривают газовые турбины как последнюю линию обороны, без которой невозможно гарантировать защиту сети от аварий по мере роста доли нестабильных источников энергии.
Участники рынка согласны с тем, что в перспективе национальная сеть должна опираться на ветер и солнце при поддержке накопителей. Представители AEC подтверждают, что развитие систем хранения энергии приведет к тому, что именно аккумуляторы начнут устанавливать оптовые цены. Однако до завершения этой технологической перестройки тепловые станции на угле и газе будут играть роль главного стабилизирующего фактора. Без их участия невозможно удовлетворить спрос населения и бизнеса в те часы, когда стихает ветер или заходит солнце.
