Александр Ескендиров Согласно новому докладу «Состояние энергетической политики 2026», опубликованному Международным энергетическим агентством (МЭА), глобальная энергетическая политика вступила в период масштабной трансформации. Нарушения логистических цепочек после пандемии, конфликты на территории Украины и Ближнего Востока, а также регулярные климатические аномалии заставили государства поставить вопросы национальной безопасности на первое место. Эксперты отмечают, что текущая реакция правительств по интенсивности сопоставима с мерами эпохи нефтяных кризисов прошлого века – страны экстренно стремятся обезопасить как традиционные, так и альтернативные источники энергии.
Значительная часть исследования посвящена укреплению традиционной энергетической безопасности. На сегодняшний день в шестидесяти странах на законодательном уровне закреплены строгие требования по созданию экстренных запасов нефти и природного газа. На фоне недавней геополитической напряженности были задействованы механизмы коллективного реагирования, что привело к крупным товарным интервенциям из стратегических резервов. Одновременно государства, зависящие от импорта энергоносителей, особенно в Европе, ускоренными темпами расширяют мощности газовых хранилищ и диверсифицируют маршруты поставок, чтобы минимизировать зависимость от одного экспортера, в частности от России.
Переход к экологически чистой энергии выявил новые стратегические уязвимости, в первую очередь высокую концентрацию рынков важнейших минералов и технологий. Агентство указывает, что на долю Китая приходится более семидесяти процентов мировых производственных мощностей по выпуску ключевых компонентов, таких как солнечные панели и аккумуляторы. В ответ на это западные страны и другие крупные экономики ввели множество ограничительных торговых мер, тарифов и субсидий. Эти шаги направлены на развитие внутренней промышленно-производственной базы и защиту цепочек поставок лития, кобальта и редкоземельных металлов.
Государственные расходы на энергетику практически удвоились с 2019 года, достигнув пика во время недавнего ценового кризиса, когда правительства массово компенсировали счета потребителей и предприятий. Хотя прямые меры социальной поддержки постепенно сворачиваются, долгосрочные инвестиции в инфраструктуру остаются на исторически высоком уровне. При этом авторы доклада фиксируют изменение в подходах к распределению средств – многие страны отказываются от директивно устанавливаемых тарифов в пользу рыночных аукционов для новых проектов в области генерации.
Несмотря на рост инвестиций, в 2025 году был зафиксирован документальный откат в сфере регулирования энергоэффективности. Это снижение показателей во многом обусловлено политическими решениями в Соединенных Штатах, где были смягчены стандарты экономии топлива для транспорта, а также отсрочкой внедрения ряда климатических директив в Европейском союзе и Великобритании. Подобные послабления, направленные на поддержание конкурентоспособности локального бизнеса и снижение затрат населения, способны существенно замедлить темпы повышения энергоэффективности в ближайшее десятилетие.
Национальные климатические обязательства, представленные государствами в рамках Парижского соглашения, отражают более умеренный подход к сокращению выбросов в среднесрочной перспективе. Анализ ведомства показывает, что новые целевые показатели до 2035 года не предполагают ускорения темпов декарбонизации по сравнению с предыдущими планами. В то время как развитые страны продолжают внедрять углеродное ценообразование, многие развивающиеся рынки закладывают в свои экономические модели дальнейший рост выбросов, что подчеркивает разрыв между глобальными целями углеродной нейтральности и реальными экономическими возможностями.
В развивающихся регионах, особенно в государствах Африки южнее Сахары, наблюдается активизация программ по расширению базового доступа населения к электричеству и безопасным технологиям приготовления пищи. За прошедший год были утверждены десятки новых национальных инициатив. Тем не менее этот социально-экономический прогресс находится под угрозой. Резкие скачки цен на сжиженный газ, усугубленные логистическими проблемами в районе Ормузского пролива, вынуждают домохозяйства с низким доходом возвращаться к использованию традиционной биомассы, что создает дополнительную нагрузку на бюджеты развивающихся стран.
